pair trading

За прошедшие 2 года акции ПАО «Магнит» практически буксовали на месте, в то время как акции X5 Retail Group N.V. стремительно выросли. Изменилась и фундаментальная оценка их акций. На рынке ритейла царит жесткая конкуренция, и в настоящее время уже можно предположить, кто вырывается вперед в этой борьбе.

«X5 Retail Group» по стоимостному мультипликатору существенно подорожал, в то время как «Магнит» – подешевел. Однако, по состоянию на 20 декабря «Магнит» все еще торгуется несколько дороже с EV/EBITDA=10,3 против 9,8 у «X5 Retail Group». К тому же, «X5 Retail Group» смог снизить долговой мультипликатор Чистый долг/EBITDA до уровня 2,2 в III квартале 2016 года. Тем не менее, учитывая удешевление «Магнита», не стоит рваться его покупать, поскольку компания начинает испытывать проблемы, в то время как основной конкурент – «X5 Retail Group» процветает.

( Читать дальше )

Перевод с http://www.tradesignalmachine.com/blog/cointegration-for-pairs-trading-part-1
-------------
Это пост появился в результате моего собственного опыта и разочарования за последние пару месяцев, пока я разрабатывал парную торговую стратегию. После исследований я понял, что не следует искать не «коррелированные» пары инструментов для торговли, а пары, которые «коинтегрированы».

Основная проблема, которую я испытывал, состояла в том, что математика, которая требуется для описания и измерения коинтеграции, была достаточно сложной. Каждая статья, которую я прочитал, была наполнена словами и понятиями, с которыми я не был знаком, поэтому я был вынужден прочитать их очень много, прежде чем я наконец-то почувствовал, что понял. В конце концов, после многих бессонных ночей, я, наконец, смог поставить свое приобретенное знание на службу алгоритмам моей торговой системы. Уверен, что я не единственный, кто был этим разочарован.

После того, как, наконец, получил хорошее представление о предмете, я решил написать статью, которой мне не хватало в то время. Она пытается ответить на все вопросы, которые я задавал тогда, в одном месте. Хотя я надеюсь, что я объяснил все необходимые понятия и принципы, вы все равно должны быть понимать математику на уровне здравого смысла! Я надеюсь, вы найдете это полезным.

Итак, коррелированные инструменты имеют тенденцию двигаться подобным образом. Если один движется вверх в течение дня, то другой, вероятно, тоже пройдет день вверх (и наоборот.) Тем не менее, с течением времени, соотношение цен (или спрэд) между этими двумя инструментами может значительно отличаться. Смотрите график AUDUSD против NZDUSD ниже. Ясно, что они коррелируют, но обратите внимание, как конечное соотношение между ценами составляет почти 5%, т.е. цены сильно отличаются в конце периода наблюдения по сравнению с началом.

 

( Читать дальше )

Добрый день.

Обратил внимание на работу с парными коррелирующими инструментами.
кто из трейдеров может сказать на какие инструменты можно еще обратить внимание, но они обязательно должны удовлетворять условиям- пример ниже... 

Пример: золото us платина.
Все знают, что добывать платину в разы струднее, ее меньше в мире и тд.
Но из-за того, что золото — это более популярное инвест.средство чем платина и возникающих из-за этого движений рынка платина иногда стоит дешевле..

Просьба привести примеры аналогичных пар если кто-нибудь знает.
Необходимые условия:

1.Высокая корреляция инструментов.

2.Один из инструментов имеет справедливую/объективную стоимость выше другого, но иногда ценится меньше в силу временных факторов.

long GE short ITW
long fis short hon
long mo short fis
long amzn short AN

Proportionally weighted.

For educational purposes only.

Buy GOOG sell FISV.



Понимаю, отчетность скоро, все ждут от GOOG разочарование, но тем не менее давно таких спредов не видел.

Работаю управляющим в ООО «Анкоринвест», занимаюсь рыночно-нейтральной стратегией Pair Trading на американском рынке акций в компании. Управляю клиентскими портфелями. Таргет по доходности в $ 10-15%/год без плечей — что гораздо выше депозита в $. С плечом, соот-но, умножайте. Смысл стратегии — отвязаться от рыночной конъюнктуры — торгуются только крупные американские компании от 1 млрд капитлизации — одна бумага в лонг / другая в шорт поровну. Бета портфеля в районе 0. Управляю также своими личными деньгами. От 50000$ — меньше нет смысла, так как в портфеле минимум 5 спредов — 10 акций — иначе комиссия много съедает. Брокер — любой из крупных, с большим шорт-листом. Работаем с Intreractive Brokers и Zerich. Просадка капитала 3-5% без плечей. Основные риски стратегии — корпоративные события в компаниях. Смысл стратегии — брать в лонг перепроданную либо недооцененную компанию отно-но другой в шорте (берутся компании одного сектора с корреляцией выше 65%).
Другие вопросы на nefedovandrei@gmail.com
Удачи!